GB/T 42374-2023 大众滑雪赛事活动等级划分与评定规范

　　ICS 97 . 220 CCS Y 55

　　中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准

　　GB/T 42374—2023

　　大众滑雪赛事活动等级划分与评定规范

　　Specifications for classification and evaluation of snow sports competition

　　2023-07-18 发布 2024-02-01 实施

　　国家市场监督管理总局国家标准化管理委员会

　　

　　发

　　

　　布

　　GB/T 42374—2023

　　目 次

　　前言 Ⅲ

　　引言 Ⅳ

　　1 范围 1

　　2 规范性引用文件 1

　　3 术语和定义 1

　　4 等级划分 1

　　5 总体要求 1

　　6 评定主体 2

　　7 申报条件 2

　　8 等级评定要求 2

　　9 评定方法 3

　　10 结果应用和管理 3

　　附录 A (规范性) 大众滑雪赛事活动等级评分细则 4

　　参考文献 8

　　I

　　GB/T 42374—2023

　　前 言

　　本文件按照 GB/T 1 . 1—2020《标准化工作导则 第 1 部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起草 。

　　请注意本文件的某些内容可能涉及专利 。本文件的发布机构不承担识别专利的责任 。

　　本文件由全国体育标准化技术委员会(SAC/TC456)归口 。

　　本文件起草单位:黑龙江省体育局 、黑龙江冰雪体育职业学院 、国家体育总局体育器材装备中心 、国家体育总局冬季运动管理中心 、中国滑雪协会 、哈尔滨体育学院 、中国标准化研究院 、中国计量大学 。

　　本文件主要起草人:庄士超 、杨永生 、张璐怡 、孙为民 、倪会忠 、陈德明 、王平 、魏郁彧 、侯亮 、莫广涛 、罗军 、孟述 、董金芝 、王永涛 、强毅 、安雪 、车迪 、顾兴全 、李智鹏 、李东岩 、高学东 、姜一海 、刘铁山 、杜刚 、王佳峰 、董奕岐 、杨佳 、赵景程 、刘丹 、赵磊 、张铁民 。

　　Ⅲ

　　GB/T 42374—2023

　　Ⅳ

　　引

　　

　　言

　　2022 年北京冬奥会的成功举办对我国冬季项目的发展具有里程碑意义 。“胸怀大局 、自信开放 、迎难而上 、追求卓越 、共创未来”的北京冬奥精神极大激发了亿万人民的体育热情 , 极大推动了我国体育事业发展 , 为加快建设体育强国注入了强大的精神力量 。截至 2022 年 , 我国参与冰雪运动人数达到 3 . 46亿 , 蓬勃开展的群众性冰雪运动已成为健康中国征程上的主力军 , 开辟冰雪运动发展的新时代 。

　　北京冬奥会的成功举办 , 在全国范围内掀起了冰雪运动的热潮 。各地相继举办大众滑雪赛事活动 ,吸引了众多冰雪爱好者 , 参与人群正在向多样化趋势发展 , 大众滑雪赛事已成为推动体育竞赛蓬勃发展的增长点 。然而 , 受标准规范缺失的影响 , 依然存在办赛水平参差不齐 、赛事组织不规范 、场地设备不完善 , 监管制度不合理 、配套服务不到位等问题 , 亟需制定统一化 、规范化的大众滑雪赛事活动等级划分与评定文件 , 指导大众滑雪赛事的开展 。

　　本文件制定了操作性强 、通用性好的规则 , 有利于促进滑雪赛事活动的组织 , 形成贡献度高 、影响力大的赛事品牌示范效应 , 为滑雪爱好者选择优秀的滑雪赛事提供参考 , 提升滑雪人口渗透率 , 进一步推动我国滑雪运动产业的健康持续发展 。

　　GB/T 42374—2023

　　大众滑雪赛事活动等级划分与评定规范

　　1 范围

　　本文件确立了大众滑雪赛事活动的等级划分规则 , 规定了总体要求 、评定主体 、申报条件 、等级评定要求 、结果应用和管理要求 , 描述了评定方法。

　　本文件适用于大众滑雪赛事活动组织的等级划分和评定活动。

　　2 规范性引用文件

　　下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。 其中 , 注 日期的引用文件 , 仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件 , 其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

　　GB/T 10001 . 1 公共信息图形符号 第 1 部分:通用符号

　　GB 19079 . 6 体育场所开放条件与技术要求 第 6 部分:滑雪场所

　　GB/T 40232 冰雪运动场所用安全标志

　　GB/T 42378 大众滑雪运动项目基础术语

　　3 术语和定义

　　GB/T 42378 界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1

　　大众 popular;public

　　在某一方面有最大数量的社会成员认同或受欢迎的个体 、组织。 3.2

　　大众滑雪赛事 popular sk,,ng race

　　非专业运动员参加的雪上运动比赛。

　　4 等级划分

　　根据滑雪赛事办赛的专业度 、媒体和群众的关注度 、贡献度以及创新度等 4 大指标 , 将大众滑雪赛事划分为 6 个等级 , 从高到低依次为 1 级 、2 级 、3 级 、4 级 、5 级 、6 级 。

　　5 总体要求

　　5 . 1 评定指标体系应客观合理 , 充分考虑现有以及未来技术水平的发展。

　　5 . 2 评定方法应科学规范 , 具有可操作性。

　　5 . 3 评定活动应公平 、公正 、公开 , 具有可信性。

　　5 . 4 评定结果应与评定活动的目的 、内容相一致。

　　1

　　GB/T 42374—2023

　　6 评定主体

　　6 . 1 评定委员会

　　6 . 1 . 1 评定委员会宜为常设机构 , 负责组织大众滑雪赛事活动评定活动 。

　　6 . 1 . 2 评定委员会由 5 名或 5 名以上的委员组成(宜为单数) , 宜尽可能保持委员的连续性 。

　　6 . 1 . 3 评定委员会应制定等级评定管理制度和工作流程 。

　　6 . 1 . 4 必要时 , 应制定等级评定实施细则 。

　　6 . 2 评定小组

　　6 . 2 . 1 评定委员会下设评定小组 , 评定小组由 5 名或 5 名以上评定人员组成 。

　　6 . 2 . 2 评定小组工作职责包括但不限于:

　　— 制定工作计划 ;

　　— 收集 、整理大众滑雪赛事活动的材料和数据信息 ;

　　— 核查材料和信息的真实性 ;

　　— 依据附录 A对大众滑雪赛事活动进行评定 ;

　　— 给出大众滑雪赛事划分的等级 。

　　7 申报条件

　　7 . 1 申报大众滑雪赛事等级评定的主体(企业 、组织或机构)应符合以下基本条件:

　　a) 承办单位应为具有独立承担民事责任能力的法人单位 ;

　　b) 近 3 年内在经营活动中没有重大违约违法记录 ;

　　c) 有符合公安 、应急等有关部门要求的相关规定 , 具有必备的消防设施和条件 , 以及完善的安保措施 ;

　　d) 承办大众滑雪赛事活动的滑雪场所内应设置符合 GB/T 10001 . 1 和 GB/T 40232 要求的标志标识 ;

　　e) 承办大众滑雪赛事活动的滑雪场应符合 GB 19079 . 6 的要求 ;

　　f) 大众滑雪赛事活动组织开展连续满 2(届/次)以上 ;

　　g) 近 2 年内不存在违反行业协会服务合作协议条款的情况 ;

　　h) 近 2 年内不存在因赛事食品安全工作不力导致违规事件 ;

　　i) 近 2 年内不存在因赛事组织与宣传工作不力导致重大舆情并造成严重负面影响的情况 。

　　7 . 2 根据附录 A 给出的指标内容评分 , 申报大众滑雪赛事中专业赛事等级评定的主体(企业 、组织或机构)在满足 7 . 1 要求的基础上 , 还应符合以下条件:

　　a) 表 A. 1 中“ 1 . 1 赛事风险防控”得分不低于 90 分 ;

　　b) 表 A. 1 中“ 1 . 3 竞赛组织”得分不低于 60 分 。

　　8 等级评定要求

　　8 . 1 应按照附录 A 给出的指标内容及评分要求进行评分 , 各等级赛事划分要求如下:

　　a) 1 级应不低于 950 分 ;

　　b) 2 级应不低于 850 分 ;

　　c) 3 级应不低于 750 分 ;

　　2

　　GB/T 42374—2023

　　d) 4 级应不低于 650 分 ;

　　e) 5 级应不低于 550 分 ;

　　f) 6 级应不低于 500 分 。

　　8 . 2 大众滑雪赛事活动每年评定一次,每年评定的数量和等级根据当年实际情况确定 。

　　8 . 3 大众滑雪赛事活动的等级自获授年度起,每 3 个自然年度组织复评一次,根据评定复评结果,重新核定等级 。

　　9 评定方法

　　评定小组应按照第 8 章及附录 A 的要求开展申报材料的审查及现场评审,对滑雪赛事活动的整体情况进行综合评分 。

　　10 结果应用和管理

　　10 . 1 结果应用

　　经相关方查验核实,评定结果可作为大众滑雪赛事活动品牌示范的认定依据 。

　　10 . 2 记录和档案管理

　　10 . 2 . 1 评定过程记录宜清楚 、完整 。

　　10 . 2 . 2 评价活动应建立档案,档案采用电子版和纸质版两种管理方式,纸质版存档为长期留存, 电子版存档为永久留存 。

　　3

　　GB/T 42374—2023

　　附 录 A

　　(规范性)

　　大众滑雪赛事活动等级评分细则

　　大众滑雪赛事活动等级评定按照表 A. 1 的指标内容及评分要求进行评定 。

　　表 A. 1 大众滑雪赛事活动等级评分细则

　　一级指标

　　二级指标

　　三级指标

　　评定内容及要求

　　1 专业度(500 分)

　　1 . 1 风险防控(70 分)

　　1 . 1 . 1 安 全 风 险防 范 方 案 和 机制(20 分)

　　有健全的安全风险防范方案包括安全保卫方案 、各类突发事件应急预案等,并在赛前组织安全演练,并留存有相关记录 。得 10 分,每缺少一个方案扣 2 分,未进行安全演练扣 4 分 。最多扣 10 分

　　有安全防范管理机制,赛事过程中未出现任何安全事故,得 10 分 。

　　如非运营主体责任发生的财产损失 、人员伤害 、治安事件 、食品安全等 ,每出现一次,扣 5 分;最多扣 10 分

　　1 . 1 . 2 安 全 保 障(20 分)

　　有手续齐全的公安 、消防报备资料,聘请专业安保团队及有雪上安全巡逻队,得 10 分

　　赛前有不少于 1 名试滑人员对所有赛道进行试滑,并根据情况向赛事组委会报告雪情 、比赛线路情况等,得 5 分

　　制定的安全保障方案,具体内容应主要包括 :

　　a) 组织架构 、职责分工 ;

　　b) 应急通讯联络表 ;

　　c) 消防安全措施 ;

　　d) 入场人员的身份查验和安全检查措施 ;

　　e) 车辆停放 、疏导措施 ;

　　f) 现场秩序维护 、人员疏导措施 ;

　　g) 应急预案 。

　　全部满足得 5 分,每缺少一项扣 1 分,最多扣 5 分

　　1 . 1 . 3 医 疗 保 障(20 分)

　　有紧急救援方案及运动员等参赛人员突发意外事故应急预案,得 5 分 。

　　有不少于 1 个医疗救护室或医疗救护点,不少于 2 名医务人员,并配备有滑雪运动常用急救药品 、急救设备(含 AED) 、担架等运输工具等 。 在赛事举办期间,有不少于 1 辆医疗救护车并与后方医院建立绿色通道 。全部满足要求得 15 分,每出现一个不符合项扣 3 分

　　1 . 1 . 4 保 险 缴 纳(10 分)

　　为所有参赛人员 、试滑人员及雪上安全巡逻员等购买竞赛保险,且保险金额足以支付事故 、运输和救援费用,包括比赛风险以及适当的第三方责任保险,得 10 分

　　1 . 2 赛事规格(100 分)

　　1 . 2 . 1 赛 事 级 别(60 分)

　　国际性赛事计 60 分 。

　　国家级赛事计 50 分 。

　　省级赛事计 40 分 。

　　市级及以下赛事计 30 分

　　1 . 2 . 2 参 赛 队 员数量(30 分)

　　参赛队员数量 ≥50 人计 10 分 。

　　参赛队员数量 ≥200 人计 20 分 。

　　参赛队员数量 ≥500 人计 30 分

　　1 . 2 . 3 赛 事 地 域(10 分)

　　有分站比赛计 10 分

　　4

　　GB/T 42374—2023

　　表 A. 1 大众滑雪赛事活动等级评分细则 (续)

　　一级指标

　　二级指标

　　三级指标

　　评定内容及要求

　　1 专业度(500 分)

　　1 . 3 竞赛组织(120 分)

　　1 . 3 . 1 组 委 会 管理机 构 、人 员配备(50 分)

　　综合协调 、竞赛组织 、场地器材 、安全保障 、后勤保障 、医疗卫生 、新闻宣传 、市场推广等部门健全 , 人员配备齐全 , 每个部门计 1 分 , 每名工作人员计 0. 2 分;有常设机构的 , 加 4 分 , 有专职人员的 , 每人加 2 分;不 超 过50 分

　　1 . 3 . 2 制 度 规 范建 设 、工 作 流程 、赛事规范执行(40 分)

　　制度规范方案是否具备竞赛规程 、秩序册 、日程安排等;部门任务职责和工作流程方案是否具备部门任务职责划分 、工作流程划分 、竞赛组织流程 、场地器材 、服务保障 、人员接待等赛事规范 , 竞赛文件齐全 , 竞赛流程明确 , 服务体系完善 。

　　每有一项计 3 分 , 除上述有新增项目的 , 每增加一项计 2 分 , 不超过 40 分

　　1 . 3 . 3 竞 赛 规 则情况(30 分)

　　该项赛事活动有竞赛规则 , 且符合国内滑雪行业或是国际滑雪行业相应要求 , 得 30 分 。

　　依据竞赛规则的科学合理性进行打分 , 不符合要求的不得分

　　1 . 4 赛事延续(60 分)

　　1 . 4. 1 赛 事 举 办持续性(20 分)

　　举办届数× 4 分 , 不超过 20 分

　　1 . 4. 2 运 动 员 或代 表 队 参 赛 持续性(20 分)

　　根据主办方提交连续参赛的运动员或代表队的信息进行评分 , 连续 5 届的得 20 分 , 连续 4 届的得 15 分 , 连续 3 届的得 10 分 , 以此类推 , 总分不超过 20 分

　　1 . 4. 3 赛 事 活 动参 与 者 的 连 续性(20 分)

　　运营或合作机构 、支持或指导单位等服务赛事活动的连续性 , 每有一个单位连续服务 3 年的 , 得 5 分 , 总分不超过 20 分

　　1 . 5 赛事服务(60 分)

　　1 . 5 . 1 运 动 员 或代 表 队 满 意 度(40 分)

　　通过调查问卷或是其他形式了解运动员或代表队对滑雪赛事活动服务的满意度情况 。评分可以采用 5 分制 , 即满意度平均分为 5 分 , 得 40 分 ,满意度平均分为 4 分 , 得 32 分 , 满意度平均分为 3 分 , 得 24 分 , 以此类推

　　1 . 5 . 2 其 他 受 众满意度(20 分)

　　通过调查问卷或其他形式了解其他受众 , 如观众对滑雪赛事活动服务的满意度情况 。

　　评分可以采用 5 分制 , 即满意度平均分为 5 分 , 得 20 分 , 满意度平均分为4 分 , 得 16 分 , 满意度平均分为 3 分 , 得 12 分 , 以此类推

　　1 . 6 赛事赞助(40 分)

　　1 . 6 . 1 赞 助 价 值(25 分)

　　赞助折合人民币总金额(万元)/赛事活动直接支出成本 ×20% , 其中赞助折合人民币总金额(万元)=现金赞助 +实物赞助 ×50% ;超过 3 个赞助商的 , 每增加一个赞助商加 1 分 , 不超过 25 分

　　1 . 6 . 2 合 作 忠 诚度(15 分)

　　赛事活动赞助 商 合 作 连 续 超 过 3 届 , 主 要 赞 助 商 得 3 分 , 其 他 每 个 计0. 5 分 , 累计加分 , 不超过 15 分

　　1 . 7 政府支持(50 分)

　　1 . 7 . 1 政 府 支 持(30 分)

　　列入地方发展规划 、政府工作报告的 , 加 10 分 。

　　包含但不限于政府部门单位给予赛事活动及组织主体的政策 、资金 、场地 、宣传 、安保等支持情况 , 每有一项得 3 分 。

　　政府部门列入主承办单位的 , 加 3 分 。

　　可累计加分 , 不超过 30 分

　　1 . 7 . 2 所 获 荣 誉表彰 、等 级 认 证及项 目推 荐 (20分)

　　政府部门单位 、具有资质的第三方机构等给予赛事活动或其经营主体目前有效的荣誉 、表彰或等级认证 , 或者政府部门优选项目推荐 、认定情况 。

　　国家级每项得 10 分 , 省级每项得 8 分 , 市级或县级每项得 5 分 。

　　可累积计分 , 不超过 20 分

　　5

　　GB/T 42374—2023

　　表 A. 1 大众滑雪赛事活动等级评分细则 (续)

　　一级指标

　　二级指标

　　三级指标

　　评定内容及要求

　　2 关注度(180 分)

　　2 . 1 媒体关注(100 分)

　　2 . 1 . 1 现 场 参 与报 道 的 媒 体 数量 及 等 级 ( 50分)

　　以赛事活动主办方颁发的媒体工作证的数量为依据 :

　　a) 国际媒体计 10 分/家 ;

　　b) 国家级媒体计 8 分/家 ;

　　c) 省级媒体计 6 分/家 ;

　　d) 地市级媒体计 4 分/家 ;

　　e) 自媒体计 2 分/家 。

　　可累加计分 , 不超过 50 分

　　2 . 1 . 2 赛 事 活 动媒 体 评 价 ( 50分)

　　未有赛事活动负面信息的得 50 分 。

　　若出现有事实依据的负面信息(新闻媒体 、网络 、调查问卷等) , 每篇(次)扣 5 分 , 扣完为止

　　2 . 2 群众关注(80 分)

　　2.2.1 市民对赛事活动的了解和关注程度(30分)

　　赛事活动参与者现场观看比赛次数/赛事活动举办届数 ×30(参与者观看次数指自该赛事举办以来 , 现场观看该项赛事的次数)

　　2 . 2 . 2 各 平 台 关注度(50 分)

　　电视台直播或转播 、网络直播 、网络媒体 、手机 APP 等线上媒体的点击量 , 根据赛事活动的收视率 、点击率进行评分 , 观看人数(万人) × 1 分 , 不超过 50 分