DB63/T 2510-2026 高寒草地生态健康遥感评估技术规范
- 名 称:DB63/T 2510-2026 高寒草地生态健康遥感评估技术规范 - 下载地址2
- 类 别:地方标准规范
- 下载地址:[下载地址2]
- 提 取 码:
- 浏览次数:3
发表评论
加入收藏夹
错误报告
目录| 新闻评论(共有 0 条评论) |
资料介绍
ICS 65.020.01 CCS B 15
DB63
青海 省地 方标 准
DB 63/T 2510—2026
高寒草地生态健康遥感评估技术规范
2026-01-09 发布 2026-02-10 实施
青海省市场监督管理局发 布
DB63/T 2510—2026
目次
前言 II
1 范围 1
2 规范性引用文件 1
3 术语和定义 1
4 遥感评估指标体系 2
5 遥感评估流程 2
6 遥感评估方法 3
附录 A (规范性) 高寒草地覆盖度估算方法及覆盖度等级划分 5
附录 B (规范性) 高寒草地生态健康遥感评估指标计算方法 6
附录 C (规范性) 不同覆盖度类型对应的恢复力和抵抗力系数 8
参考文献 9
I
前言
本文件按照GB/T 1.1-2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规划》的规定起草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由祁连山国家公园青海服务保障中心提出。
本文件由青海省林业和草原局归口。
本文件起草单位:祁连山国家公园青海服务保障中心、青海省气象科学研究所、青海省草原总站。
本文件主要起草人:于红妍、乔斌、孙玮婕、冬措毛、马娟、杨浩、邵新庆、王贤颖、王喆、马红璐、欧为友、王九峦、校瑞香、周亚萍、宋锡康。
本文件由青海省林业和草原局监督实施。
II
1 范围
本文件规定了高寒草地生态健康遥感评估的术语和定义、遥感评估指标体系、遥感评估流程及遥感评估方法。
本文件适用于高寒草地生态系统健康的遥感评估工作。
2 规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
NY/T 1579 草原资源与生态监测技术规程
DB63/T 1564 高寒草地遥感监测评估方法
3 术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3.1
高寒草地
分布在青藏高原上的高寒草甸、高寒草原和高寒荒漠等草地的总称。
[来源:DB63/T 1564-2017,3.1] 3.2
景观生态健康
生态系统在景观尺度上维持空间结构完整、生态过程连通与系统功能稳定,并能在遭受外界干扰时有效抵抗、适应及恢复至良性状态的能力。
3.3
草地生态系统健康遥感评估
利用卫星遥感数据获取植被覆盖度等信息,在景观斑块尺度上对草地生态系统的活力、组织力和恢复力进行综合诊断,并据此对其健康状况做出评估的过程。
3.4
草地活力
草地生态系统进行能量转换、物质循环和信息传递的强度与效率。
1
2
3.5
草地组织力
草地生态系统内部结构的复杂性、有序性和完整性。
3.6
草地恢复力
草地生态系统在受到干扰后维持结构功能并能恢复至稳定状态的能力。
4 遥感评估指标体系
高寒草地生态健康遥感评估指标体系包含活力、组织力与恢复力三个维度,各指标及其权重,详见表1。
表1 高寒草地生态健康遥感评估指标及其权重
共选取7项评价指标。
准则层
指标层
评价指标
指标权重
指标意义
0.20
-
地上生物量
0.200
表征高寒草地单位面积内植物群落的地上总干重。
草地组织力0.50
景观异质性0.25
香农多样性指数
0.125
表征高寒草地景观中不同覆盖度斑块类型的多样性与异质性。
香浓均匀度指数
表征高寒草地景观中不同覆盖度斑块类型的面积分布均匀性。
景观联通性0.25
蔓延度指数
表征高寒草地景观中不同覆盖度斑块类型的空间聚集性与延展性。
散布与并列指数
表征高寒草地景观中不同覆盖度斑块类型的交错分布状况。
草地恢复力0.30
恢复力指数
0.180
表征高寒草地在受干扰后恢复至原有状态的内在能力。
抵抗力指数
0.120
表征高寒草地抵御外部干扰或环境胁迫的内在能力。
5 遥感评估流程
5.1 明确评估区域
明确高寒草地生态健康遥感评估的空间范围,界定其地理边界与基本评价单元。
5.2 准备遥感数据
选取具备可见光与红外波段的卫星遥感数据或其衍生植被监测产品。数据需经辐射定标与大气校正等预处理,在此基础上计算归一化植被指数,并基于像元二分模型反演植被覆盖度,划分覆盖度等级,生成等级分布图。具体方法见附录A。
5.3 确定评价单元
根据评估目标确定适宜的网格尺度,对植被覆盖度等级数据进行栅格或矢量处理。通过重采样与数据重构,实现指定尺度下覆盖度类型的空间重建,确保多源数据在空间尺度与格式上的一致性与可比性。
5.4 计算评估指标
基于草地植被覆盖度等级数据,采用高寒草地生态健康遥感评估指标体系,计算各项评价指标,并综合得到高寒草地生态健康指数。具体方法见附录B。
5.5 划分健康等级
根据高寒草地生态健康指数,分别对高寒草甸、高寒草原与高寒荒漠草地类型进行生态健康等级划分。
6 遥感评估方法
6.1 高寒草地生态健康指数
高寒草地生态健康指数按照公式(1)计算。
EHI
式中:
EHI ——高寒草地生态健康指数;
EV ——高寒草地活力;
EO ——高寒草地组织力;
ER ——高寒草地恢复力。
6.2 高寒草地生态健康等级划分
高寒草地生态健康评估等级见表2。
表2 高寒草地生态健康等级划分
草地类型
划分阈值
生态健康等级
生态健康评价
高寒草甸
0.85≤EHI≤1
高健康
优
0.65≤EHI<0.85
较高健康
较优
0.45≤EHI<0.65
中等健康
一般
0.25≤EHI<0.45
较低健康
较差
0≤EHI<0.25
低健康
差
高寒草原
0.75≤EHI≤1
0.55≤EHI<0.75
0.35≤EHI<0.55
0.15≤EHI<0.35
0≤EHI<0.15
高寒荒漠
0.65≤EHI≤1
0.05≤EHI<0.25
0≤EHI<0.05
6.3 高寒草地生态健康变化趋势
3
高寒草地生态健康变化趋势计算,当θslope >0时,反映高寒草地生态健康时间序列数据呈上升趋势,当 θslope <0时,则呈现下降趋势。多年变化趋势率按公式(2)计算。
式中:
θslope ——高寒草地生态健康变化趋势;
n ——监测时间段年数(通常为5年或以上);
EHIi ——第i年的高寒草地生态健康指数。
4
附录 A
(规范性)
高寒草地覆盖度估算方法及覆盖度等级划分
采用遥感模型法计算归一化植被指数(NDVI ),见公式(A.1)。
NDVI 式中:
NDVI ——归一化植被指数;
Rnir ——近红外波段反射率;
Rred ——红光波段反射率。
采用像元二分模型计算高寒草地覆盖度,见公式(A.2)。
FVC 式中:
FVC ——高寒草地覆盖度;
NDVIsoil ——无植被覆盖像元的归一化植被指数;
NDVIveg ——纯植被覆盖像元的归一化植被指数。
高寒草地覆盖度等级划分见表A.1。
表A.1 高寒草地生态健康等级划分
等级代码
覆盖度等级
Ⅰ级
裸地
0%≤FVC<5%
Ⅱ级
极低覆盖度
5%≤FVC<20%
Ⅲ级
低覆盖度
20%≤FVC<40%
Ⅳ级
中覆盖度
40%≤FVC<60%
Ⅴ级
高覆盖度
60%≤FVC<80%
Ⅵ级
极高覆盖度
80%≤FVC<100%
5
附录 B
高寒草地生态健康遥感评估指标计算方法
草地地上生物量可采用遥感监测方法进行估测,具体测定方法按照NY/T 1579、DB63/T 1564执行。
香农多样性指数计算方法见公式(B.1)
Pi ——第i 类覆盖度斑块类型在该网格单元中所占的面积比例;
m ——网格单元中不同覆盖度斑块类型的总数。
香农均匀度指数计算方法见公式(B.2)。
蔓延度指数计算方法见公式(B.3)。
CONTAG 式中:
散步与并列指数计算方法见公式(B.4)
m ——网格单元中不同覆盖度斑块类型的总数;
6
eik ——第i 类和第k 类覆盖度斑块类型之间的相邻边界长度。
恢复力指数计算方法见公式(B.5)。
ERIResilience ·························································· 式中:
Rir ——第i 类覆盖度斑块类型的恢复力系数,不同覆盖度类型对应的恢复力系数值详见附录C。
抵抗力指数计算方法见公式(B.6)。
ERIResistance ·························································· 式中:
Rit ——第i 类覆盖度斑块类型的抵抗力系数,不同覆盖度类型对应的抵抗力系数值详见附录C。
7
附录 C
不同覆盖度类型对应的恢复力和抵抗力系数
高寒草地不同覆盖度类型对应的恢复力和抵抗力系数详见表C.1。
表 C.1 恢复力系数和抵抗力系数建议值
恢复力系数
抵抗力系数
0.05
0.25
0.35
0.40
0.45
0.60
0.55
0.80
0.65
1.00
0.75
8
参考 文献
[ 1] DB 63/T 1513-2016 青海天然草地分类;
[2] DB 42/T 1731-2021 湖北省重要湿地生态健康评价规范;
[3] DB 63/T 1993-2021 草地植物种群地上生物量监测规程;
[4] DB 63/T 2047-2022 高寒草地退化遥感监测技术与评价方法;
[5] DB 63/T 2334-2024 高寒草地生产力和草蓄平衡预测技术规范;
[6] 孙玮婕,乔斌,于红妍,赵彤, 陈奇.基于活力-组织力-恢复力的黑河源区高寒湿地景观生态健康评估[J].干旱区研究,2024,41(02):301-313。
9

