DB63/T 2556-2026 蕨麻品种观察记载规范

《蕨麻品种观察记载规范》编制说明

标准 名称： 蕨麻品种观察记载规范项 目编 号： DB63JH-023-2025 制、修订类型： 制定主要起草单位： 青海民族大学

归口 单位： 青海农业农村厅起草时间： 2025 年 7 月---2025 年 12 月

《蕨麻品种观察记载规范》

1

地方标准编制说明

一、工作简况

(一)任务来源

根据省市场监督管理局《关于下达青海省地方标准制修订项目计划(2025 年第一批)的通知》 (青市监函[2025]136号)，经组织申报、联合审查和征求意见，批准《蕨麻品种观察记载标准》农业地方标准制修订项目计划。批准《蕨麻品种观 察记 载规 范》 地方 标准 的制 定 ( 项目 编号DB63JH-023-2025)。

(二)起草单位

起草单位：青海民族大学

协作单位：青海省黄南藏族自治州林业站、青海质量和标准研究院、 青海互丰农业科技集团有限公司、西北农林科技大学

(三)主要起草人

姓名

性别

职务/职称

工作单位

任务分工

李军乔

女

教授

青海民族大学

项目负责人、起草标准、编制说明

冶俊森

男

高级工程师

青海省黄南藏族自治州林业站

协助起草编制说明

白世俊

男

教授

青海民族大学

协助起草编制说明

杨占福

男

高级工程师

青海质量和标准研究院

标准文本修改

刘敏洁

女

讲师

青海民族大学

起草编制说明

金欣

女

副教授

青海民族大学

协助起草编制说明

2

吕博文

男

博士研究生

青海民族大学

参与数据汇总、分析

张文莲

女

教授

青海民族大学

标准征求意见及汇总

冯佰利

男

教授

西北农林科技大学

标准草案编制

蔡有华

女

董事长

青海互丰农业科技集团有限公司

协助起草编制说明

胡生隆

男

经理

青海互丰农业科技集团有限公司

协助起草编制说明

杨璞

男

教授

西北农林科技大学

协助起草编制说明

二、制定(修订)标准的必要性和意义

蕨麻是鹅绒委陵菜( Potentilla anserina L. )的变种，属蔷薇科( Rosacrae)委陵菜属( Potentilla)，多年生草本植物，在我国广泛分布于青海、甘肃、四川、西藏等地，常生长在海拔 500～4300 m 的山坡草地、河岸、路边等地(李军乔，2019 )。蕨麻仅在高寒地区根部膨大形成块根，俗称“人参果”“延寿果”。块根是蕨麻的主要经济器官，富含淀粉、蛋白质、矿质元素等各种营养物质和皂苷、总黄酮等活性成分，味甜，质糯，口感佳(李军乔，2019 ;谭亮等， 2025 )。

1. 规范品种选育过程：为不同科研团队或育种者提供统一的观察指标(如株型、块根大小、抗逆性等)和记载方法，避免因标准不一导致的数据偏差，确保选育结果的可比性和可靠性。

2. 支撑品种鉴定与审定：明确品种特异性、一致性和稳

3

定性( DUS )的具体观测内容与判定标准，是新品种客观评价、区别于其他品种及通过审定的关键技术基础。

3. 推动产业健康发展：标准化的记载数据可为优质品种筛选、栽培技术优化、产品质量分级提供科学参考，助力蕨麻从资源优势向产业优势转化，保障市场流通中品种的真实性和品质稳定性。

鉴于此，制定蕨麻品种观察记载标准势在必行。《蕨麻品种观察记载标准》由青海民族大学提出，青海省农业农村厅归口，可解决蕨麻产业的标准难题，保障蕨麻产业顺利发展。

主要参考文献：

李军乔,蔡光明 ,李灵芝 . 中国蕨麻[M].北京 :科学出版社,2019:1-4.

李军乔.野生资源植物—蕨麻( Potentilla Anserina L. )的生物学特性及应用研究[D].西北农林科技大学, 2004.

李军乔.青海蕨麻 1 号品种标准.地方标准，青海省, 青海民族大学,2010-12-12.

李军乔.青海蕨麻 2 号品种标准.地方标准，青海省, 青海民族大学,2016-12-09.

李军乔,青海蕨麻 3 号品种标准.地方标准，青海省, 青海民族大学,2016-12-09.

谭亮,李军乔,李玉林等.青海不同产地蕨麻营养成分分析

4

及品质评价[J].食品与生物技术学报, 2025, 41(01): 95-111.

三、主要起草过程

1、立项(2025 年 6 月)

项目申报前，项目组在青海省质量和标准研究院进行标准查新申请，撰写完成蕨麻品种观察记载标准的文本，并向青海省农业农村厅提出申请，2025 年 6 月青海省农业农村厅和青海省市场监督管理局批准立项。

2、调研分析 (2025 年 7 月-8 月)

2025 年 7 月～8 月开展了资料收集、汇总和编制准备工作。查阅收集蕨麻品种观察记载标准相关技术和科技文献，深入研究相关文献及标准中的技术参数，为本标准的起草奠定文献资料基础。 编写组成员深入蕨麻生产企业、合作社及种植大户，对蕨麻品种观察记载标准中存在的问题展开调研，征求意见，并对标准框架和内容补充完善。

3、完善工作组讨论稿(2025 年8 月)

为保证标准的准确性和可操作性，并使制定的标准符合生产实际，对蕨麻品种观察记载标准的相关内容进行田间实践验证，并完成数据分析。根据技术应用的反馈意见进一步修改和完善标准。

4、广泛征求意见，整理规范送审稿(2025 年 9 月-10月)

2025 年9，地方标准(征求意见稿)以电子邮件的形式

5

发给中国科学院西北高原生物研究所、青海大学、青海师范大学、青海理工学院、青海省农林科学院、青海省永鹏农牧科技有限公司、青海阳春啤酒有限公司、西宁汇资生物科技有限公司、青海鲁升科技有限公司、门源县昭恒家庭农牧场进行函审，收到函审意见 16 条，采纳 11 条，部分采纳 1条，未采纳 4 条。编制组按照函审征求意见情况修改地方标准文本和编制说明。 (附件 1 )

10 月，组成专家组进行地方标准的预审会，按照预审意见再次进行地方标准的修改(附件 2 )。 11 月 20 日至 12月 19 日，网上公示一个月。公示期间未收到相关反馈意见，最终形成送审稿。

5、技术审查及报批(2026 年 1 月)

2026 年 1 月 8 日，由省农牧业标准化技术委员会组织专家进行技术审查，专家组认为该标准为蕨麻品种观察的种植资源规范化管理起到了积极作用，一致同意通过审查并提出了部分调整建议。编制组经仔细修改完善后最终形成报批稿。

四、制定标准的原则和依据，与现行法律、法规、标准的关系

制定蕨麻品种观察记载标准，需遵循科学性、统一性、实用性、前瞻性等原则，依据相关的法律法规、国家标准、行业标准以及蕨麻自身的生物学特性和产业发展需求等来

6

进行。其与现行法律法规标准是相辅相成、相互补充的关系。

(一)原则

1.科学性原则：依据蕨麻的生物学特性、生长发育规律以及遗传育种原理，科学合理地确定观察记载的项目、指标和方法，确保数据的准确性和可靠性。

2.统一性原则：要与国家和行业相关标准相协调，保证在全国范围内蕨麻品种观察记载的一致性和可比性，便于品种的鉴定、评价和推广。

3.实用性原则：标准应满足蕨麻品种选育、生产实践和产业发展的实际需求，观察记载项目和方法应简便易行，可操作性强。

4.前瞻性原则：考虑到蕨麻产业的未来发展和科技进步，标准应具有一定的前瞻性，能够适应新品种、新技术、新需求的变化。

(二)依据

1.相关法律法规：遵循《中华人民共和国种子法》《中华人民共和国植物新品种保护条例》等法律法规，保障蕨麻品种选育、登记、保护等工作的合法性。

2.国家标准和行业标准：参考 GB/T 1.1《标准化工作导则》等国家标准，以及农作物品种观察记载的相关行业标准，确保蕨麻品种观察记载标准的规范性和科学性。

3.科研和生产实践：基于蕨麻的科研成果和生产实践经

7

验，总结出适合蕨麻品种观察记载的具体指标和方法。

(三)与现行法律法规标准的关系

现有蕨麻栽培技术均为本项目组制定的，已发布的主要文件资料如下：

《蕨麻品种观察记载标准》( DB63/T 1016-2011 )是2010 年发布的，2023 年废止，这次重新提出制定申请。2010年发布的还有青海省地方标准《青海蕨麻 1 号品种标准》 ( DB63/907-2010);2012 年发布的国家标准《蕨麻》( GB/T 28667—2012 )，2017 年发布青海省地方标准《青海蕨麻2 号品种标准》( DB63/T1556-2017 )、《青海蕨麻 3 号品种标准》( DB63/T1558-2017 )、《青海蕨麻 3 号栽培技术规范》( DB63/T1559-2017 )和《青海蕨麻 2 号栽培技术规范》( DB63/T1557-2017 );2021 年 1 月编制发布了 《 蕨麻( 干制 品 )食品 安全 强制 性地 方标 准》 ( DBS63/0001-2021 );2024 年 8 月发布了《蕨麻良种繁育技术规范》( DB63/2297-2024 )。 这些标准均为不同品种的标准、食品安全地方标准、蕨麻商品标准和良种繁育技术标准，与本文件为互补关系，本文件是对于蕨麻品种观察记载统一的参考标准。

1.符合法律法规要求：蕨麻品种观察记载标准的制定要在现行法律法规的框架内进行，不得与相关法律法规相抵触。在品种鉴定和保护方面，遵循《中华人民共和国植物新

8

品种保护条例》的规定，确保品种观察记载标准能够为品种权的认定和保护提供有效的技术支持。

2.与国家标准和行业标准相衔接：蕨麻品种观察记载标准是国家标准和行业标准在蕨麻品种领域的具体细化和补充。

3.为其他标准提供基础：蕨麻品种观察记载标准为蕨麻的品种标准、产品质量标准等其他相关标准的制定提供了品种特性和特征的基础数据，有助于构建完整的蕨麻产业标准体系，促进蕨麻产业的规范化发展。

五、主要条款的说明

Ⅰ主要条款说明

根据 4 个地点蕨麻不同品种、品系和种质资源农艺性状、产量性状的记载情况，进行分析、聚类，根据聚类结果综合形成蕨麻的记载标准。

1. 生育期

( 1 )播种期。实际播种日期(以月、日表示)。

( 2 )出苗期。全田50%的幼苗出土日期(以月、日表示)。

( 3 )匍匐期。全田75%的基株从其根系的顶端发出一级匍匐茎的日期(以月、日表示)。

(4)开花期。全田75%的植株开花的日期(以月、日表示)。

9

( 5 )块根膨大期。全田75%的植株花凋落的日期(以月、日表示)。

( 6)成熟期。全田90%~95%的植株茎叶枯黄的日期(以月、日表示)。

(7)收获期。实际收获的日期(以月、日表示)。

(8)全生育期。从播种至采收所需的天数(以天表示).

( 2 )生育期间天数及积温

出苗期天数及积温：播种期至出苗期的天数及期间日平均气温≥0℃、≥5℃、≥10℃的积温。

匍匐期天数及积温：出苗期到匍匐期的天数及期间日平均气温≥0℃、≥5℃、≥10℃的积温。

开花期天数及积温：匍匐期到开花期的天数及期间日平均气温≥0℃、≥5℃、≥10℃的积温。

块根膨大期天数及积温：开花期到块根膨大期的天数及期间日平均气温≥0℃、≥5℃、≥10℃的积温。

成熟期天数及积温：块根膨大期到成熟期的天数及期间日平均气温≥0℃、≥5℃、≥10℃的积温。

( 3 )熟性。蕨麻采收均在秋季或春季，不考虑熟性。

(4)形态特征。取具有代表性的植株10株~20株观测记录，并计算平均值，以“平均数标准误”表示。

( 5 )植株

① 植株类型。分密集型、游击型。

10

② 开展度(覆盖度)。在匍匐期末( 7月中下旬)，株行距30cm × 30cm以上时，测量茎叶横展四周最宽处的宽度(厘米)。

③ 幼苗

A.幼苗。颜色出苗后观察，呈灰绿、绿、深绿等。

B.生长习性。

——直立:75%复叶直立向上生长。

——匍匐:75%复叶匍匐于地面。

——半直立:直立向上生长的复叶和葡匐于地面生长的复叶各占50%。

④ 叶

A.复叶数

随机取10株基株，测量复叶的数量，取平均值，分少、中、多三级:

——少: 复叶数<6片;

——中: 6片≤复叶数<10片;

——多: 复叶数≥10片。

B.复叶长

随机取10片发育成熟的复叶，测量从叶基部到叶尖的长度，取平均值，用厘米表示，分短、中、长三级:

——短:复叶长<10.0厘米;

——中:10.0厘米≤复叶长<20.0厘米;

11

——长:复叶长≥20.0厘米。

C.小叶数

随机取10片发育成熟的复叶，测量每复叶的小叶数，取平均值，分少、中、多三级:

——少:小叶数<10片;

——中:10片≤小叶数<20片;

——多:小叶数≥20片。

D.小叶叶形

分近圆形、长圆形、卵形、倒卵形等。

E.小叶叶缘

分锯齿、重锯齿、羽状浅裂、羽状中裂等。

F.小叶面积

随机取10片发育成熟的复叶，测量复叶中部最大小叶的最大长度和最大宽度的乘积,取平均值，用平方厘米表示。分小、中、大三级:

——小:小叶面积<1.2平方厘米:

——中:1.2平方厘米≤小叶面积<2.4平方厘米:

——大:小叶面积≥24平方厘米。

G.小叶绒毛

用放大镜观测，分密集、中、少、无四级。

H.叶色

分深绿、浅绿、绿、灰绿等。

12

I.匍匐茎

a.数量

匍匐期后期，随机取10株，测量每株一级匍匐茎的数量，取平均值，分少、中、多三级:

——少:匍匐茎数量<5条:

——中:5条≤匍匐茎数量<15条

——多:匍匐茎数量≥15条。

b.总长度

随机取10株，测量所有一级匍匐茎的总长度，取平均值，用厘米表示。分短、中、长三级:

——短:匍匐茎总长度<100厘米;

——中:100厘米≤匍匐茎总长度<200厘米;

——长:匍匐茎总长度≥200厘米。

c.总分株数

随机取10株，测量每洙植物所有一级匍匐茎上分株的总和。取平均值，分少、中、多三级:

——少:总分株数<30株;

——中:30株≤总分株数<60株;

——多:总分株数≥60株。

d.间隔子

随机取10株，测量每株植物2条一级匍匐茎分株间的距离，取平均值，以厘米表示。分短、中、长三级:

13

——短:间隔子<4.5厘米:

——中:4.5厘米≤间隔子<10.0厘米:

——长:间隔子≥10厘米。

e.色泽

分绿、紫红、褐色等。

f.茎粗

随机取10株，测量一级匍匐茎基部的直径，取平均值，以厘米表示。分细、中、粗三级:

——细:匍匐茎粗<0.1厘米;

——中:0.1厘米≤匍匐茎粗<0.2厘米;

——粗:匍匐茎粗≥0.2厘米。

J.花

a.花柄长度

随机取10朵花，测量花柄长度，取平均值，以厘米表示。分短、中、长三级:

——短:花柄长度<3.0厘米:

——中:3.0厘米≤花柄长度<5.0厘米:

——长:花柄长度≥5.0厘米。

b.花冠大小

随机取10朵花，测量花冠的直径，取平均值，以cm表示。分小、中、大三级:

——小:花冠大小<1.5厘米:

14

——中:1.5厘米≤花冠大小<3.0厘米:

——大:花冠大小≥3.0厘米。

K.块根

a.块根形状

分圆球状、圆纺锤状、葫芦状、线结状、粗棒状、细棒状等。

b.块根色泽

分浅褐色、褐色、深褐色、红褐色、黑褐色等。

c.块根整齐度

随机取成熟块根1kg，统计同形状块根的重量所占的百分比，分不整齐、较整齐、整齐三级:

——不整齐;同形状块根重量的百分比<35%;

——较整齐:35%≤同形状块根量量百分比<75%;

——整齐:同形状块根的重量≥75%。

d.块根商品率

随机取成熟块根0.5kg，统计具有商品特性的块根所占百分比，圆球状、圆纺锤状、葫芦状直径大于0.5厘米，棒状块根直径大于0.3厘米。

( 5 )品质性状

①单株结块根数

在成熟期随机调查10株，测量单株结块根的个数，计算块根直径超过3毫米的数量，计平均值。

15

②单株产量

在成熟期随机调查10株，挖块根称重，计平均值(克/株)。 ③百粒重

随机取100粒块根，称重，重复3次， 3次测量数据的偏差大于10克时，则重新测量。

④水分含量

收获后7天内测定，以百分率表示。水分的测定，按GB/T 5009.3规定执行。

⑤灰分含量

收获后7天内测定，以百分率表示。灰分的测定，按GB/T 5009.4规定执行。

⑥淀粉含量

收获后7天内测定，以百分率表示。淀粉的测定,按GB/T 5009.9规定执行。

⑦蛋白质含量

收获后7天内测定，以百分率表示。蛋白质的测定,按GB/T 5009.5的规定执行。

⑧总糖含量

收获后7天内测定，以百分率表示。总糖的测定，按GB/T 5009.8的规定执行。

⑨口感

将块根煮(蒸)熟后品味，分3级：

16

一一好:具有蕨麻固有的气味，味甜，无异味。

一一中:具有蕨麻固有的气味，味微甜,微涩。

一一差:具有蕨麻固有的气味，不甜，涩，有异味。

(7)抗逆性

①扩张性(盐碱适生性)

晴天中午观察，扩张性(盐碱适生性)分四级: 弱、中等、强、极强：

一一弱：单个植株宽度<10厘米;

一一中等:10厘米≤单个植株最宽处<20厘米;

一一强:20厘米≤单个植株最宽处<30厘米;

一一极强:单个植株最宽处≥30厘米。

②耐寒性

在气温0℃以下时，观察植株症状，分三级:

一一耐寒:植株生长正常。

一一中等耐寒:植株部分叶片发黄。

一一不耐寒:全株有冻害症状。

③耐贮性

在4℃贮藏条件下，于贮藏期结束后，进行调查，分三级：

一一耐贮:块根腐烂率<5%。

一一较耐贮:5%≤块根腐烂率在<10%。

一一不耐贮:块根腐烂率≥10%。

l7

④抗病性

蕨麻根腐病、病毒病发生时，如实记载病害种类，调查严重度、病情指数和损失率(%)。

A.严重度

记载苗期、田间生长期、收获期以及贮藏期发生的病害种类及严重程度，有病斑的叶片数占植株总叶片数的比例，或有病斑的块根数占块根总数的比例，分六级:

——0级:免疫,无任何病害症状:

——1级:高抗，植株上仅有个别病斑:

——2级:抗病，植株30%叶片上有病斑:

一一3级:中感，植株50%叶片上有病斑:

——4级:感病，植株65%叶片上有病斑:

——5级:高感，植株80%叶片上有病斑，或植株枯死。

B.病情指数

病害发生的普遍程度和严重度的综合指标，见公式1。

病情指数(%)=[∑ (病情级别代表值/该级样本数)/(调查总样本数/最高级代表值)]×100%.............(1)

C.损失率

指产量或经济效益的减少百分率，见公式2。

损失率(%)=(未受害田平均产量或产值-受害田平均产量或产值/未受害田平均产量或产值)×100% ( 2 )

D.抗虫性

18

红蜘蛛、蛴螬等虫害发生时，如实记载虫害种类、调查虫口密度、害、被害指数和产量损失率(%)。

a.虫口密度

表示在1个单位内的虫口数量,见公式3。

虫口密度 =调查总虫数/调查总单位数 (3)

b.被害率

在虫害发生期调查，见公式4。

被害率(%)=(有虫单位数/调查单位总数)10 (4)

c.被害指数

虫害发生的普遍程度和被害率的综合指标，见公式5。

被害指数(%)=[∑ (虫害级别代表值/该级样本数)/(调查总样本数/最高级代表值)]×100%...........(5)

d.损失率

指产量或经济效益的减少百分率，见公式6.

损失率(%)=(未受害田平均产量或产值-受害田平均产量或产值/未受害田平均产量或产值)×100% (6)

(8)产量

①理论产量

根据测产数据(注明方法)按下式计算，见公式7。

理论产量(吨/公顷)={[亩基株数x每基株膨大的块根数X百粒重(克)/100]X15)/ 1000000 (7)

②测产

19

采挖五块面积0.25平方米、深度20厘米～30厘米的样点，进行称重测产，以千克表示，取平均值，折算成公顷产量。

③实际产量

采挖测产样点,经人工清理干净后的实际产量，以千克表示，取平均值，折算成公顷产量。

④块根质量检验

在田间和室内检验品种纯度、块根整齐度和病虫害等。

⑤块根等级(鲜)

特等:果形为球形，表面浅褐色、无光泽，断面呈乳白色，具有蕨麻固有的气味，味微甜无异味，百粒重≥80克。

一等:果形为多样，表面浅褐色、无光泽，断面呈乳白色，具有蕨麻固有的气味，味微甜，无异味，60克≤百粒重<80克。

二等:果形为多样，表面棕褐色、无光泽，断面呈乳白色至淡黄色，具有蕨麻固有的气味，味微甜，无异味，40克≤百粒重<60克。

三等:果形为多样，表面棕褐色、无光泽，断面呈淡黄色，具有蕨麻固有的气味，味微甜，无异味，20克≤百粒重<40克。

Ⅱ主要技术指标、参数、试验验证的论述

1 蕨麻品种观察记载标准

20

1.1 实施方案

蕨麻品种观察记载标准项目分 2 年(2023～2024 年)实施。

具体方案为：2023 年～2024 年野外采样，记录相关数据;2023 年～2024 年，选择 100～206 份蕨麻品种、品系及种质资源进行块根采挖、收集工作，从中挑选无病害、形态特征均匀一致、具有原品种(系)典型性状的块根，4～5月将挑选的蕨麻块根分四个地区种植，进行农艺性状、产量性状的观察记载试验。2023 年 8 月和 10 月，2024 年 8 月和 10 月，对蕨麻地上部分农艺性状和地下块根进行考种鉴定。

1.2 实施地点

本试验所用蕨麻人工种植基地分别位于青海省西宁市湟源县( 36.53° N, 101.13° E )(下称“湟源县”)、青海省海南藏族自治州共和县( 36.23°N, 100.62°E )(下称“共和县”)、青海省海北藏族自治州门源回族自治县( 37.45°N, 101.25°E)(下称“门源县”)和青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市蓄集乡( 37.37° N, 97.73° E )(下称“蓄集乡”)。湟源县土壤类型为栗钙土，共和县土壤类型为栗钙土， 门源县土壤类型为栗钙土， 蓄集乡土壤类型为盐碱土。各地环境因子数据见表 1(数据来源于青海省气象局)。

表 1 各试验地环境因子数据

21

编号

环境因子

单位

湟源县

共和县

蓄集乡

门源县

bio8

pH 值

-

8.03

8.25

8.06

7.99

bio9

有机质含量

g/kg

15.97

10.17

7.17

15.75

bio1 0

全盐含量

%

0.09

0.10

0.10

1.23

bio1 1

全钾含量

g/kg

20.3

18.72

21.58

18.72

bio1 2

全磷含量

g/kg

1.19

0.91

0.76

1.21

bio1 3

全氮含量

g/kg

2.22

1.41

0.49

2.22

bio1 4

速效钾含量

mg/kg

186.23

3

239.4

3

275.0

0

176.4

bio1 5

速效磷含量

mg/kg

40.08

30.04

13.68

53.71

bio1 6

碱解氮含量

mg/kg

133.9

78.32

22.74

78.32

1.3 试验材料

本试验所用 196 份材料于 2024 年 4 月上旬取自青海省西宁市湟源县日月乡兔儿干村种质资源圃，4 ℃低温保存于实验室冰箱中，根据各地气候实际情况，于 2024 年 4 月中

22

旬种植于湟源县基地和门源县基地、4 月下旬种植于共和县基地、 5 月上旬种植于蓄集乡基地。 196 份蕨麻种质资源编号及采集地如附表 B 所示，因种质资源需保密，故对采集地信息进行模糊化处理。

工具：形态记录纸、 记号笔、铅笔、标签牌、铲子、铁锨、耙子、样方框、游标卡尺、组合测量尺套装、卷尺等。

肥料：美麟美：中化化肥控股有限公司(主要成分是磷酸铵，其中 NH₄H₄PO₄ 总养分≥ 57%， (NH₄)₄HPO₄总养分≥ 60% );谷乐丰：南京轩凯生物科技股份有限公司(主要成分为解淀粉芽孢杆菌、枯草芽孢杆菌、侧孢短芽孢杆菌等，有效活菌数 ≥ 88 亿/ml )。

仪器：电子天平：华志(福建)电子科技有限公司;超纯水仪：山东川一水处理科技股份有限公司;照相机：索尼集团公司;计重秤：上海英衡称重有限公司;测亩仪：合肥启测科技有限公司。

1.4 试验方法

于 2023 年 4 月上旬和5 月上旬分别对 4 个试验田开展土地平整作业，同时修筑田埂，将试验田分成若干个种质小区，每个小区均为面积为 2 m × 2 m 的 4 m2 小方格，小区间隔 0.5 m。于试验田中施加 75 kg/ha 的谷乐丰和 225 kg/ha 的美麟美，此为基肥，除此之外不再施加其他肥料。

23

挑选生长状况良好、发育态势整齐的供试种质蕨麻块根穴播于试验田中，株距为 0.4 m，行距为 0.4 m，播种深度为 0.3～0.5 m，并在试验田周围留 2 m 宽的保护行。播种后 3 d 内浇足水。当蕨麻处于萌发阶段时，若遭遇干旱天气，需及时进行浇水操作;当蕨麻处于块根膨大时期，要合理把控水分，防止地上植株部分出现生长旺盛现象;若遇到多雨天气，应及时疏通田间水沟，将积水排除;定期开展除草工作。

定株方法：对蕨麻种质资源在试验田中的生长状况进行观察并记录，每一个资源于花果期随机选取生长状况良好、发育态势整齐的 10 株蕨麻， 悬挂标签牌以做标记，遂进行叶片表型特征的测定工作。

植株类型：蕨麻植株类型的核心是观察其营养枝的生长形态和空间扩展方式，密集型呈丛生状，游击型呈匍匐蔓生状。

开展度(扩张度)：测量蕨麻开展度/扩张度的核心是量化其水平生长范围，通常采用“最长距离法”或“十字交叉法”，以地面复叶最宽处为基准。

生长习性：用圆规测量。直立:75%复叶直立≥75° 向上生长;半直立:75%复叶距离<40°地面角度<75°。匍匐:75%复叶≤40°匍匐于地面。

24

株高：挑选生长状况良好、发育态势整齐的单株复叶，用钢尺测量该单株从根部到顶端的自然最大高度，该高度记为株高，测量单位为厘米( cm )。

复叶长( Long compound leaf，LCL)：挑选生长状况良好、发育态势整齐的单株复叶，用直尺测量从单株的第一对小叶开始到叶尖的自然距离，该距离记为复叶长，测量单位为厘米( cm )。

复叶宽( Width componud leaf，WCL)：挑选生长状况良好、发育态势整齐的单株复叶，用直尺测量以叶尖为起点向下数第三对小叶两端叶尖的自然距离，该距离记为复叶宽，测量单位为厘米( cm )。

复叶叶柄长( Petiole length of compound leaf， LCP )：挑选生长状况良好、发育态势整齐的单株复叶，用直尺测量从叶基部到最下方第一对小叶的自然距离，该距离记为复叶叶柄长，测量单位为厘米( cm )。

小叶长( Length leaflet，LLT):挑选生长状况良好、发育态势整齐的单株复叶，除顶叶之外，向下数第三对小叶的右侧小叶，用直尺测量该小叶的自然长度距离，该距离记为小叶长，测量单位为毫米( mm )。

小叶宽( Width leaflet，WLT):挑选生长状况良好、发育态势整齐的单株复叶，除顶叶之外，向下数第三对小叶的

25

右侧小叶，用游标卡尺测量该小叶的自然宽度距离，该距离记为小叶宽，测量单位为毫米( mm )。

小叶数( Leaflet number，LA):挑选生长状况良好、发育态势整齐的单株复叶，统计其小叶的总数量，单位为个。

小叶锯齿数( Leaflet serration，LSA):挑选生长状况良好、发育态势整齐的单株复叶，除顶叶之外，向下数第三对小叶的右侧小叶，统计其小叶边缘的锯齿数量，单位为个。

小叶间距( Leaflet interval，LI):挑选生长状况良好、发育态势整齐的单株复叶，用游标卡尺测量除顶叶外向下数第三对小叶的右侧小叶和第四对小叶的右侧小叶之间的自然间隔距离，该距离记为小叶间距，测量单位为毫米( mm )。

匍匐茎数目：选取采样地区健康的蕨麻单株，然后统计匍匐茎数目。没有匍匐茎标记为 1，匍匐茎数目为 1 个到 4个标记为 2，匍匐茎数目为 5 个到 8 个标记为3，匍匐茎数目为 9 个以上标记为4。

匍匐茎粗：选取采样地区健康的蕨麻单株，选出采样地区近似平均蕨麻匍匐茎粗的匍匐茎，用直尺测量长度并记录。

匍匐茎长度：选取采样地区健康的蕨麻单株，选出采样地区近似平均蕨麻匍匐茎长度的匍匐茎，用直尺测量其长度并记录。

26

单株产量( Yield per plant，YPP)：在各种质资源中随机抽取单株样本，挖取收集单株上的全部块根，去除表面附着的大块泥土、杂质及明显的残枝败叶等非目标物质之后称重。测量单位为克( g )。

块根直径( Root diameter，RD )：在各种质资源中随机抽取块根，对其直径进行测量，用游标卡尺对所取块根的直径进行测量。测量单位为毫米( mm )。

块根长度( Root length，RL)：在各种质资源中随机抽取块根，对其长度进行测量，用游标卡尺对所取块根的长度进行测量。测量单位为毫米( mm )。

粗棒状数量( Number of thick root，NOTR)：在各种质资源中随机抽取粗棒状块根，对其数量进行统计。测量单位为个。

粗棒状重量( Weight of thick root，WOTR)：在各种质资源中随机抽取粗棒状块根，去除表面附着的大块泥土、杂质及明显的残枝败叶等非目标物质之后称重。测量单位为克( g )。

细棒状数量( Number of slender root，NOSR)：在各种质资源中随机抽取细棒状块根，对其数量进行统计。测量单位为个。

细棒状重量( Weight of slender root，WOSR)：在各种质资源中随机抽取细棒状块根，去除表面附着的大块泥

27

土、杂质及明显的残枝败叶等非目标物质之后称重。测量单位为克( g )。

纺锤状数量( Number of fusiform root，NOFR )：在各种质资源中随机抽取纺锤状块根，对其数量进行统计。测量单位为个。

纺锤状重量( Weight of fusiform root，WOFR)：在各种质资源中随机抽取纺锤状块根，去除表面附着的大块泥土、杂质及明显的残枝败叶等非目标物质之后称重。测量单位为克( g )。

圆球状数量( Number of globular root，NOGR )：在各种质资源中随机抽取圆球状块根，对其数量进行统计。测量单位为个。

圆球状重量( Weight of globular root，WOGR )：在各种质资源中随机抽取圆球状块根，去除表面附着的大块泥土、杂质及明显的残枝败叶等非目标物质之后称重。测量单位为克( g )。

形态标记试验数据处理方法：利用 SPSS16.0 软件来分析蕨麻品种和种质资源的各个单变量等指标进行聚类分析。聚类方法采用 ward’s 方法，距离测量方法采用平方欧氏距离方法进行系统聚类、主成分分析。

2.2 结果与分析

2.2.1 海拔聚类及分析

28

图 2-1 海拔聚类图

Figure 2-1 Altitude dendrogram

海拔聚类图中共统计 206 份青藏高原蕨麻样品。

青藏高原蕨麻按海拔聚为 4 类：第一类，0m﹤第一类≤ 2000m。含有 3 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海东地区 3 份样品;第二类，2000m<第二类≤3000m。含有 32 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海东地区 14 份样品、青海海北地区10 份样品、青海黄南海南地区 3 份样品和甘肃南部地区 5 份样品;第三类，3000m<第三类≤4000m。含有 129 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 12 份样品、青海黄南海南地区

29

20 份样品、青海果洛地区13 份样品、青海海东地区 3 份样品、甘肃南部地区 15 份样品、青海海西地区 20 份样品、西藏那曲地区 4 份样品、西藏日喀则地区21 份样品、西藏林芝地区 14 份样品和青海玉树州地区 7 份样品;第四类， 4000m<第四类≤5000m。含有 42 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海果洛地区 7 份样品、西藏那曲地区 16 份样品、西藏林芝地区 6 份样品和青海玉树州地区13份样品。

把 206 份青藏高原蕨麻样品按青海海北地区、青海黄南海南地区、青海果洛地区、青海海东地区、甘肃南部地区、青海海西地区、西藏那曲地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区、青海玉树州地区分为 10 个组，用 SPSS16.0 对青藏高原蕨麻的海拔进行单因素方差分析(One-Way ANOVA)后 P<0.05 (F=7.845, df1=9, df2=196,α =0.05)，所以否定H0 接受 H1，差异极显著，表明不同采样地区的青藏高原蕨麻的海拔差异显著，可以作为评价和分类蕨麻种质资源依据。

在 206 份青藏高原蕨麻样品中，中(3000m-4000m)海拔类型分布最多，其分布地区为青海海北地区、青海黄南海南地区、青海果洛地区、青海海东地区、甘肃南部地区、青海海西地区、西藏日喀则地区和西藏林芝地区， 低海拔(3000m 以下)分布较少，其分布地区为青海海东地区和甘肃

30

南部地区，高海拔(4000m 以上)分布较少，其分布地区为西藏那曲地区和青海玉树州地区。青藏高原蕨麻样品随着海拔高度形成了正态分布。海拔高度在一定范围内对青藏高原蕨麻种质资源有一定的影响，在高海拔地区分布的蕨麻品质较好，在低海拔地区分布的蕨麻品质较差，中海拔地区分布的蕨麻品质适中。

2.2.2 叶色类型聚类及分析

图 2-2 叶色类型聚类图

Figure 2-2 Type of leaves colour dendrogram

叶色类型聚类图(叶色类型：灰叶 1，鹅绒委陵菜：浅绿和翠绿 2，其它：绿色和深绿 3 )中共统计 206 份青藏高原蕨麻样品。

31

青藏高原蕨麻按叶色类型聚为 3 类：第一类，叶色类型为灰叶，其标记为 1。含有 25 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 4 份样品、青海黄南海南地区 1 份样品、青海果洛地区1 份样品、青海海东地区 2 份样品、青海玉树州地区 1 份样品、甘肃南部地区1 份样品、西藏那曲地区 4 份样品、西藏日喀则地区 4 份样品和西藏林芝地区 7 份样品;第二类，鹅绒委陵菜其叶色类型包括浅绿和翠绿，其标记为 2。含有 55 份样品，其样品的采样地区和样品个数：青海黄南海南地区 3 份样品、青海海东地区 14份样品、青海玉树州地区 8 份样品、甘肃南部地区 8 份样品、西藏那曲地区 6 份样品、西藏日喀则地区 12 份样品和西藏林芝地区 4 份样品;第三类，叶色类型为其它颜色包括绿色和深绿，其标记为 3。含有 126 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 18 份样品、青海黄南海南地区 19 份样品、青海果洛地区19 份样品、青海海东地区4份样品、青海玉树州地区份 11 样品、甘肃南部地区11 份样品、青海海西地区 20 份样品、西藏那曲地区10 分样品、西藏日喀则地区 5 份样品和西藏林芝地区 9 份样品。

把 206 份青藏高原蕨麻样品按青海海北地区、青海黄南海南地区、青海果洛地区、青海海东地区、甘肃南部地区、青海海西地区、西藏那曲地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区、青海玉树州地区分为 10 个组，用 SPSS16.0 对青藏

32

高原 蕨麻 的叶 色类 型进 行单 因素 方差 分析 (One-Way ANOVA)后 P<0.05 (F=8.704, df1=9, df2=196,α =0.05)，所以否定 H0 接受 H1，差异极显著，表明不同采样地区的青藏高原蕨麻的叶色差异显著，可以作为评价和分类蕨麻种质资源依据。

在 206 份青藏高原蕨麻样品中，叶色类型为灰叶、绿色和深绿为蕨麻，其块根膨大，其分布于青海玉树地区、西藏那曲地区和西藏林芝地区。叶色类型为浅绿和翠绿为鹅绒委陵菜，其块根不膨大，其分布于青海黄南海南地区、青海海东地区和甘肃南部地区。叶色类型对青藏高原蕨麻种质资源有一定的影响，品质较好的蕨麻的叶色类型为灰叶、绿色和深绿，其分布于青海玉树地区、西藏那曲地区和西藏林芝地区。品质较差的蕨麻的叶色类型为浅绿和翠绿，其分布于青海黄南海南地区、青海海东地区和甘肃南部地区。品质较差的蕨麻的叶片为浅绿色和翠绿，这类蕨麻种质资源作为绿色草坪价值比其他品质较好的蕨麻高。其余地区蕨麻品质一般。

2.2.3 复叶长与复叶宽比聚类及分析

33

图 2-3 复叶长与复叶宽比聚类图

Figure 2-3 the compound leaf length and compound leaf width ratio dendrogram

复叶长与复叶宽比聚类图中共统计 206 份青藏高原蕨麻样品。

青藏高原蕨麻按复叶长与复叶宽比聚为 4 类：第一类， 0<第一类≤2。含有 17 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 4 份样品、青海黄南海南地区1 份样品、青海果洛地区 1 份样品、青海海东地区 2 份样品、青海玉树州地区 2 份样品、甘肃南部地区 2 份样品、西藏那曲地区 2 份样品、西藏日喀则地区 2 份样品和西藏林芝地区1 分样品。第二类， 2<第二类≤4。含有 151 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 17 份样品、青海黄南海南地区 11 份样品、青海果洛地区15 份样品、青海海

34

东地区 8 份样品、甘肃南部地区 15 份样品、青海海西地区20 份样品、西藏那曲地区 16 份样品、西藏日喀则地区 15份样品、西藏林芝地区 17 份样品和青海玉树州地区17 份样品。第三类，4<第三类≤6。含有 32 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 1 份样品、青海黄南海南地区 9 份样品、青海果洛地区 4 份样品、青海海东地区7份样品、甘肃南部地区 3 份样品、西藏那曲地区1 份样品、西藏日喀则地区 4 份样品、西藏林芝地区 2 份样品和青海玉树州地区 1 份样品。第四类， 6<第四类≤8。含有 6 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海黄南海南地区 2份样品、青海海东地区 3 份样品和西藏那曲地区1 份样品。

把 206 份青藏高原蕨麻样品按青海海北地区、青海黄南海南地区、青海果洛地区、青海海东地区、甘肃南部地区、

青海海西地区、西藏那曲地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区、青海玉树州地区分为 10 个组，用 SPSS16.0 对青藏高原蕨麻的复叶长与复叶宽比进行单因素方差分析(One-Way ANOVA)后 P<0.05 (F=7.313, df1=9, df2=196, α =0.05)，所以否定 H0 接受 H1，差异极显著，表明不同采样地区的青藏高原蕨麻的复叶长与复叶宽比差异显著，可以作为评价和分类蕨麻种质资源依据。

在 206 份青藏高原蕨麻样品中，复叶长与复叶宽比中(比在 2 至 4)的蕨麻样品最多，分布地区最广为青海海北

35

地区、青海果洛地区、甘肃南部地区、青海海西地、西藏那曲地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区和青海玉树州地区的蕨麻样品。复叶长与复叶宽比小(比在 2 以下)和(大比在 4 以上)的蕨麻样品较少，分布地区也较少为青海黄南海南地区和青海海东地区蕨麻样品。青藏高原蕨麻样品随着复叶长与复叶宽比形成了正态分布。复叶长与复叶宽比对青藏高原蕨麻种质资源有一定的影响，其品质较好的蕨麻的复叶长与复叶宽比为中，因为叶长与复叶宽比中的蕨麻更适应青藏高原的气候(如昼夜温差和风大的环境)环境适应性强，分布于青海海北地区、青海果洛地区、甘肃南部地区、青海海西地、西藏那曲地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区和青海玉树州地区。

2.2.4 复叶叶柄长聚类及分析

36

图 2-4 复叶叶柄长聚类图

Figure 2-4 the common petiole length dendrogram

复叶叶柄长聚类图中共统计 172 份青藏高原蕨麻样品。

青藏高原蕨麻按复叶叶柄长聚为 6 类：第一类，0cm<第一类≤2cm。含有 110 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 8 份样品、青海黄南海南地区 10份样品、青海果洛地区 9 份样品、青海海东地区 2 份样品、甘肃南部地区 7 份样品、西藏那曲地区 18 份样品、西藏日喀则地区 20 份样品、西藏林芝地区16 份样品和青海玉树州地区 20 份样品。 第二类， 2cm <第二类≤4cm。含有 22份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海黄南海南地区 15 份样品、青海海东地区 1 份样品、甘肃南部地区 1

37

份样品、西藏那曲地区 1 份样品、西藏日喀则地区1 份样品和西藏林芝地区 3 份样品。第三类，4cm<第三类≤6cm。含有 31 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海黄南海南地区 5 份样品、青海果洛地区 3 份样品、青海海东地区 2 份样品、青海海西地区 20 份样品和西藏林芝地区 1份样品。第四类，6cm<第四类≤8cm。含有 6 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海黄南海南地区 1 份样品、青海海东地区 4 份样品和西藏那曲地区1 份样品。第五类， 8cm<第五类≤10cm。含有 2 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海东地区 2 份样品。第六类， 10cm<第六类≤12cm。含有 1 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海东地区 1 份样品。

把 172 份青藏高原蕨麻样品按青海海北地区、青海黄南海南地区、青海果洛地区、青海海东地区、甘肃南部地区、青海海西地区、西藏那曲地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区、青海玉树州地区分为 10 个组，用 SPSS16.0 对青藏高原 蕨麻 的复 叶叶 柄长 进行 单因 素方 差分 析 (One-Way ANOVA)后 P<0.05 (F=9.994, df1=9, df2=162,α =0.05)，所以否定 H0 接受 H1，差异极显著，表明不同采样地区的青藏高原蕨麻的复叶叶柄长差异显著，可以作为评价和分类蕨麻种质资源依据。

38

在 172 份青藏高原蕨麻样品中，复叶叶柄长较小的(2cm以下的)蕨麻样品最多，分布地区最广为青海海北地区、青海黄南海南地区、青海果洛地区、甘肃南部地区、西藏那曲地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区和青海玉树州地区的蕨麻样品。复叶叶柄长中的(2cm 至 4cm)蕨麻样品较少，分布地区较少为青海黄南海南地区的蕨麻样品。复叶叶柄长较长的(4cm以上的)蕨麻样品较少，分布地区较少为青海海西地区的蕨麻样品。复叶叶柄长对青藏高原蕨麻种质资源有一定的影响，其品质较好的蕨麻的复叶叶柄长较小，因为复叶叶柄较短的蕨麻更适应青藏高原的气候(如昼夜温差和风大的环境)环境适应性强，分布于青海海北地区、青海黄南海南地区、青海果洛地区、甘肃南部地区、西藏那曲地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区和青海玉树州地区，也是作为生态恢复较好。

2.2.5 小叶长与小叶宽比聚类及分析

39

图 2-5 小叶长与小叶宽比聚类图

Figure 2-5 the lobule length and lobule width ratio dendrogram

小叶长与小叶宽比聚类图中共统计 206 份青藏高原蕨麻样品。

青藏高原蕨麻按小叶长与小叶宽比聚为 6 类：第一类， 0.5<第一类≤1。含有 1 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：甘肃南部地区 1 份样品。第二类，1cm <第二类≤ 1.5cm。含有 47 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 5 份样品、青海黄南海南地区 6 份样品、青海果洛地区 7 份样品、青海海东地区 2 份样品、甘肃南部地区 6 份样品、西藏那曲地区 9 份样品、西藏林芝地区 3 份样品和青海玉树州地区 9 份样品。第三类，1.5cm<第三类≤

40

2cm。含有 91 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 8 份样品、青海黄南海南地区 15 份样品、青海果洛地区 11 份样品、青海海东地区 7 份样品、甘肃南部地区 10 份样品、西藏那曲地区7 份样品、西藏日喀则地区13 份样品、西藏林芝地区11 份样品和青海玉树州地区 9 份样品。第四类，2cm<第四类≤2.5cm。含有 36 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 6 份样品、青海黄南海南地区 2 份样品、青海果洛地区 2 份样品、青海海东地区 9 份样品、甘肃南部地区1 份样品、西藏那曲地区3份样品、西藏日喀则地区 8 份样品和西藏林芝地区 5 份样品。第五类，2.5cm<第五类≤3cm。含有 9 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 2 份样品、青海海东地区 2 份样品、甘肃南部地区 2 份样品、西藏那曲地区1 份样品、西藏林芝地区 1 份样品和青海玉树州地区1 份样品。第六类，3cm<第六类≤3.5cm。含有 22 份蕨麻样品，其样品的采样地区和名称为：青海海北地区 1 份样品、青海海西地区 20 份样品和青海玉树州地区1 份样品。

把 206 份青藏高原蕨麻样品按青海海北地区、青海黄南海南地区、青海果洛地区、青海海东地区、甘肃南部地区、青海海西地区、西藏那曲地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区、青海玉树州地区分为 10 个组，用 SPSS16.0 对青藏高原蕨麻的小叶长与小叶宽比进行单因素方差分析

4l

(One-Way ANOVA)后 P<0.05 (F=4.656, df1=9, df2=196, α =0.05)，所以否定 H0 接受 H1，差异极显著，表明不同采样地区的青藏高原蕨麻的小叶长与小叶宽比差异显著，可以作为评价和分类蕨麻种质资源依据。

在 206 份青藏高原蕨麻样品中，小叶长与小叶宽比中(比在 1.5 至 2.5 )的蕨麻样品最多，分布地区最广为青海黄南海南地区、青海海北地区、青海海东地、、西藏日喀则地区、西藏林芝地区和青海玉树州地区蕨麻样品。小叶长与小叶宽比较小的蕨麻样品较少(比在 1.5 以下)，分布地区较少为西藏那曲地区、青海果洛地区、甘肃南部地区。小叶长与小叶宽比较大的蕨麻样品较少(比在 2.5 以上)，分布地区较少为青海海西地区蕨麻样品。青藏高原蕨麻样品随着小叶长与小叶宽比形成了正态分布。小叶长与小叶宽比对青藏高原蕨麻种质资源有一定的影响，品质较好的蕨麻的小叶长与小叶宽比为中，因为小叶长与小叶宽比为中的蕨麻更适应青藏高原的气候(如昼夜温差和风大的环境)环境适应性强，其分布地区为青海黄南海南地区、青海海北地区、青海海东地、西藏日喀则地区、西藏林芝地区和青海玉树州地区蕨麻样品。

2.2.6 小叶锯齿数(个)聚类及分析

42

图 2-6 小叶锯齿数(个)聚类图

Figure 2-6 the lobule sawtooth number (a, an) dendrogram

小叶锯齿数(个)聚类图中共统计 200 份青藏高原蕨麻样品。

青藏高原蕨麻按小叶锯齿数(个)聚为 9 类：第一类， 2 个<第一类≤4 个。含有 1 份蕨麻样品，其样品的采样地区和名称为：西藏那曲地区 1 份样品。第二类，4 个<第二类≤ 6 个。含有 5 份蕨麻样品，其样品的采样地区和名称为：西藏那曲地区 1 份样品和青海玉树州地区 4 份样品。第三类， 6 个<第三类≤8 个。含有 11 份蕨麻样品，其样品的采样地区和名称为：青海海北地区 2 份样品、青海黄南海南地区1份样品、青海果洛地区 3 份样品、西藏林芝地区1 份样品和

43

青海玉树州地区 4 份样品。第四类， 8 个<第四类≤10 个。含有 50 份蕨麻样品，其样品的采样地区和名称为：青海海北地区 3 份样品、青海黄南海南地区 8 份样品、青海果洛地区 12 份样品、青海海东地区 2 份样品、甘肃南部地区 7 份样品、西藏那曲地区 4 份样品、西藏日喀则地区 3 份样品、西藏林芝地区 3 份样品和青海玉树州地区 8 份样品。第五类， 10 个<第五类≤12。含有 72 份蕨麻样品，其样品的采样地区和名称为：青海海北地区 6 份样品、青海黄南海南地区8份样品、青海果洛地区 5 份样品、青海海东地区 6 份样品、甘肃南部地区 5 份样品、青海海西地区 20 份样品、西藏那曲地区 6 份样品、西藏日喀则地区 9 份样品、西藏林芝地区5 份样品和青海玉树州地区2 份样品。第六类， 12<第六类≤ 14。含有 30 份蕨麻样品，其样品的采样地区和名称为：青海海北地区 1 份样品、青海黄南海南地区 4 份样品、青海海东地区 4 份样品、甘肃南部地区1 份样品、西藏那曲地区5 份样品、西藏日喀则地区5 份样品、西藏林芝地区 8 份样品和青海玉树州地区 2 份样品。第七类， 14<第七类≤16。含有 20 份蕨麻样品，其样品的采样地区和名称为：青海海北地区 1 份样品、青海黄南海南地区1 份样品、青海海东地区 3 份样品、甘肃南部地区 6 份样品、西藏那曲地区 2 份样品、西藏日喀则地区 4 份样品和西藏林芝地区 3 份样品。第八类， 16<第八类≤18。含有 10 份蕨麻样品，其样品的采

44

样地区和名称为：青海海北地区 3 份样品、青海黄南海南地区 1 份样品、青海海东地区 4 份样品、甘肃南部地区1 份样品和西藏那曲地区 1 份样品。第九类， 20<第九类≤22。含有 1 份蕨麻样品，其样品的采样地区和名称为：青海海东地区 1 份样品。

把 200 份青藏高原蕨麻样品按青海海北地区、青海黄南海南地区、青海果洛地区、青海海东地区、甘肃南部地区、青海海西地区、西藏那曲地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区、青海玉树州地区分为 10 个组，用 SPSS16.0 对青藏高原 蕨麻 的小 叶锯 齿数 进行 单因 素方 差分 析 (One-Way ANOVA)后 P<0.05 (F=6.583, df1=9, df2=190,α =0.05)，所以否定 H0 接受 H1，差异极显著，表明不同采样地区的青藏高原蕨麻的小叶锯齿数差异显著，可以作为评价和分类蕨麻种质资源依据。

在 200 份青藏高原蕨麻样品中，小叶锯齿数中( 10 至14 个)的蕨麻种质资源最多，分布地区最广为青海海北地区、青海海西地、西藏那曲地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区和青海玉树州地区的蕨麻样品。小叶锯齿数较少( 10 个以下)的蕨麻种质资源较少，其分布地区稀少为青海果洛地区、甘肃南部地区和青海黄南海南地区的蕨麻样品。小叶锯齿数较多( 14 个以上)的蕨麻种质资源较少，其分布地区稀少为青海海东地区蕨麻样品。青藏高原蕨麻样品随着小叶锯齿数

45

形成了正态分布。小叶锯齿数对青藏高原蕨麻种质资源有一定的影响，品质较好的蕨麻的小叶锯齿数为中，因为小叶锯齿数为中的蕨麻更适应青藏高原的气候(如昼夜温差和风大的环境)环境适应性强，其分布地区为青海海北地区、青海海西地、西藏那曲地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区和青海玉树州地区的蕨麻样品。

2.2.7 小叶锯齿深度类型聚类及分析

图 2-7 小叶锯齿深度类型聚类图

Figure 2-7 degree of the lobule sawtooth depth dendrogram

小叶锯齿深度类型聚类图中共统计 198 份青藏高原蕨麻样品。

46

青藏高原蕨麻按小叶锯齿深度类型聚为 3 类：第一类，小叶锯齿深度类型为浅裂，标记为 1。含有 33 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海黄南海南地区 4 份样品、青海海东地区 10 份样品、西藏那曲地区 1 份样品、西藏日喀则地区 9 份样品、西藏林芝地区 2 份样品和青海玉树州地区 7 份样品。第二类，小叶锯齿深度类型为中裂，标记为2。含有 97 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 10 份样品、青海黄南海南地区8 份样品、青海果洛地区 6 份样品、青海海东地区 6 份样品、甘肃南部地区12 份样品、青海海西地区 20 份样品、西藏那曲地区 2 份样品、西藏日喀则地区 11 份样品、西藏林芝地区17 份样品和青海玉树州地区 5 份样品。第三类，小叶锯齿深度类型为深裂，标记为 3。含有 68 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 4 份样品、青海黄南海南地区 11份样品、青海果洛地区 14 份样品、青海海东地区 4 份样品、甘肃南部地区 8 份样品、西藏那曲地区 17 份样品、西藏日喀则地区 1 份样品、西藏林芝地区1 份样品和青海玉树州地区 8 份样品。

把 198 份青藏高原蕨麻样品按青海海北地区、青海黄南海南地区、青海果洛地区、青海海东地区、甘肃南部地区、青海海西地区、西藏那曲地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区、青海玉树州地区分为 10 个组，用 SPSS16.0 对青藏

47

高原蕨麻的小叶锯齿深度进行单因素方差分析(One-Way ANOVA)后 P<0.05 (F=13.132, df1=9, df2=188,α =0.05)，所以否定 H0 接受 H1，差异极显著，表明不同采样地区的青藏高原蕨麻的小叶锯齿深度差异显著，可以作为评价和分类蕨麻种质资源依据。

在 198 份青藏高原蕨麻样品中，小叶锯齿深度中裂的蕨麻样品最多，分布地区最广为青海海北地区、甘肃南部地区、青海海西地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区和青海玉树州地区的蕨麻样品。小叶锯齿深度深裂的蕨麻样品较少，分布地区较少为青海黄南海南地区、青海果洛地区和西藏那曲地区的蕨麻样品。小叶锯齿深度浅裂的蕨麻样品较少，分布地区较少为青海海东地区的蕨麻样品。青藏高原蕨麻样品随着小叶锯齿深度形成了正态分布。小叶锯齿深度对青藏高原蕨麻种质资源有一定的影响，其品质较好的蕨麻的小叶锯齿深度为中裂，因为小叶锯齿深度为中裂的蕨麻更适应青藏高原的气候(如昼夜温差和风大的环境)环境适应性强，其分布地区为青海海北地区、甘肃南部地区、青海海西地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区和青海玉树州地区的蕨麻样品。

2.2.8 小叶间距聚类及分析

48

图 2-8 小叶间距聚类图

Figure 2-8 the lobule spacing dendrogram

小叶间距聚类图中共统计 184 份青藏高原蕨麻样品。

青藏高原蕨麻按小叶间距聚为 4 类：第一类，0cm<第一类≤0.5cm。含有 122 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 5 份样品、青海黄南海南地区 12份样品、青海果洛地区 17 份样品、青海海东地区5 份样品、甘肃南部地区 16 份样品、西藏那曲地区17 份样品、西藏日喀则地区 16 份样品、西藏林芝地区14 份样品和青海玉树州地区 20 份样品。第二类，0.5cm<第二类≤1.0cm。含有 34份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区3 份样品、青海黄南海南地区 8 份样品、青海果洛地区 2 份

49

样品、青海海东地区 5 份样品、甘肃南部地区 4 份样品、西藏那曲地区 2 份样品、西藏日喀则地区5 份样品和西藏林芝地区 5 份样品。第三类， 1.0cm<第三类≤1.5cm。含有 8 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海黄南海南地区 3 份样品、青海果洛地区1 份样品、青海海东地区 3 份样品和西藏林芝地区 1 份样品。第四类， 1.5cm<第四类≤ 2.0cm。含有 20 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海西地区 20 份样品。

把 184 份青藏高原蕨麻样品按青海海北地区、青海黄南海南地区、青海果洛地区、青海海东地区、甘肃南部地区、青海海西地区、西藏那曲地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区、青海玉树州地区分为 10 个组，用 SPSS16.0 对青藏高原 蕨麻 的小 叶间 距进 行单 因素 方差 分析 (One-Way ANOVA)后 P<0.05 (F=11.411, df1=9, df2=174,α =0.05)，所以否定 H0 接受 H1，差异极显著，表明不同采样地区的青藏高原蕨麻的小叶间距差异显著，可以作为评价和分类蕨麻种质资源依据。

在 184 份青藏高原蕨麻样品中，小叶间距较小(小于0.5cm )的蕨麻样品最多，分布地区最广为青海海北地区、青海果洛地区、甘肃南部地区、青海玉树州地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区和西藏那曲地区蕨麻样品。小叶间距中( 0.5cm 至 1cm )的蕨麻样品少，分布地区为青海黄南海

50

南地区和青海海东地区的蕨麻样品。小叶间距大(大于 1cm )的蕨麻样品最少，分布地区为青海海西地区的蕨麻样品。小叶间距对青藏高原蕨麻种质资源有一定的影响，品质较好的蕨麻的小叶间距较小，因为小叶间距较小的蕨麻更适应青藏高原的气候(如昼夜温差和风大的环境)环境适应性强，其分布地区为青海海北地区、青海果洛地区、甘肃南部地区、青海玉树州地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区和西藏那曲地区蕨麻样品。

2.2.9 小叶数聚类及分析

图 2-9 小叶数聚类图

Figure 2-9 the lobule number dendrogram

51

小叶数聚类图中共统计 201 份青藏高原蕨麻样品。

青藏高原蕨麻按小叶数聚为 5 类：第一类，10 个<第一类≤15 个。含有 45 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 3 份样品、青海黄南海南地区 4 份样品、青海果洛地区 1 份样品、青海海东地区 2 份样品、甘肃南部地区 3 份样品、青海海西地区 20 份样品、西藏那曲地区 2份样品、西藏日喀则地区 4 份样品、西藏林芝地区 2 份样品和青海玉树州地区 4 份样品。第二类， 15 个 <第二类≤20个。含有 106 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 12 份样品、青海黄南海南地区15 份样品、青海果洛地区 16 份样品、青海海东地区14 份样品、甘肃南部地区 14 份样品、西藏那曲地区8 份样品、西藏日喀则地区9 份样品、西藏林芝地区 7 份样品和青海玉树州地区 11 份样品。第三类，20 个<第三类≤25 个。含有 48 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海北地区 2 份样品、青海黄南海南地区 4 份样品、青海果洛地区 3 份样品、青海海东地区 3 份样品、甘肃南部地区 3 份样品、西藏那曲地区10 份样品、西藏日喀则地区 8 份样品、西藏林芝地区10 份样品和青海玉树州地区 5 份样品。第四类， 25 个<第四类≤ 30 个。含有 1 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：西藏林芝地区 1 份样品。第五类，35 个<第五类≤40 个。含

52

有 1 份蕨麻样品，其样品的采样地区和样品个数：青海海东地区 1 份样品。

把 201 份青藏高原蕨麻样品按青海海北地区、青海黄南海南地区、青海果洛地区、青海海东地区、甘肃南部地区、

青海海西地区、西藏那曲地区、西藏日喀则地区、西藏林芝地区、青海玉树州地区分为 10 个组，用 SPSS16.0 对青藏高原蕨麻的小叶数进行单因素方差分析(One-Way A