DB37/T 6023-2026 古树复壮效果评价技术规范

ICS 65.020.01 CCS B 01

37

山东 省地 方标 准

DB37/T 6023—2026

古树复壮效果评价技术规范

Technical specification for effect evaluation of ancient trees rejuvenation

2026-05-09 发布 2026-06-09 实施

山东省市场监督管理局发 布

DB37/T 6023—2026

目次

前言 II

1 范围 1

2 规范性引用文件 1

3 术语和定义 1

4 评价指标体系及权重 2

4.1 评价指标体系 2

4.2 评价指标及权重 2

5 评价指标测定方法 2

5.1 土壤指标 2

5.2 根系指标 3

5.3 枝干指标 3

5.4 树冠指标 3

5.5 有害生物指标 4

5.6 生长势指标 4

5.7 测定时间指标 4

6 评价结果 4

6.1 评价指标计算 4

6.2 复壮效果等级 5

7 档案管理 5

I

DB37/T 6023—2026

前言

本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由山东省自然资源厅(山东省林业局)提出并组织实施。

本文件由山东省自然资源标准化技术委员会归口。

本文件起草单位：山东省林草种质资源中心、山东省林业科学研究院。

本文件主要起草人：刘丹、田文侠、赵勇、井琪、臧真荣、刘琼、李猛、丁平、王磊、孙维霞、翟沙沙、吴志成、王新宇、于伟、徐自然。

II

DB37/T 6023—2026

古树复壮效果评价技术规范

1 范围

本文件规定了古树复壮效果的评价指标体系及权重、评价指标测定方法、评价结果、档案管理的方法要求，并给出了证实方法。

本文件适用于古树复壮效果的评价。

2 规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

LY/T 1224

森林土壤土粒密度的测定

LY/T 1228

森林土壤氮的测定

LY/T 1232

森林土壤磷的测定

LY/T 1234

森林土壤钾的测定

LY/T 1237

森林土壤有机质的测定及碳氮比的计算

LY/T 2494

古树名木复壮技术规程

LY/T 2970

古树名木生长与环境监测技术规程

LY/T 3073

古树名木管护技术规程

3 术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

古树复壮 ancient trees rejuvenation

对生长衰弱或濒危的古树，通过树体修复与加固、有害生物防控、生境改良，以实现其改善古树生理机能、延长寿命、恢复生长势的系列措施。

3.2

枯断枝比例 proportion of dead and broken branches

枯枝和断枝占全部同级枝条的百分比。

3.3

树梢枯损比例 proportion of treetop dieback

树冠表层的新梢枯损量占新梢总量的百分比。

3.4

新梢年生长量 annual growth length of the new twigs

一个生长季新梢生长的平均长度。

3.5

树冠浓密度 crown density

1

DB37/T 6023—2026

树冠内叶片、枝条占据的空间比例。

4 评价指标体系及权重

4.1 评价指标体系

综合各种古树健康与生长环境因子，基于定性与定量两种类型来确定相应的评价指标。评价指标共包括6个一级指标和17个二级指标。各类指标见表1。

4.2 评价指标及权重

采用层次分析法确定古树复壮效果评价指标，采用德尔菲法与嫡权法计算各指标权重。详见表1。

表 1 古树复壮效果评价指标体系及权重

一级指标

一级

指标

权重

二级指标

二级

指标

权重

Ⅴ

Ⅳ

Ⅲ

Ⅱ

Ⅰ

土壤

0.20

土壤碱解氮(mg/kg)

0.03

>150

>100～150

>50～100

>30～50

≤30

土壤有效磷(mg/kg)

0.03

>40

>20～40

>10～20

>3～10

≤3

土壤速效钾(mg/kg)

0.03

>200

>150～200

>100～150

>30～100

≤30

土壤有机质(g/kg)

0.08

>40

>30～40

>20～30

>6～20

≤6

土壤容重(g/cm3)

0.03

≤1

>1～1.25

>1.25~

1.35

>1.35~

1.55

>1.55

根系

0.15

细根比例(%)

0.15

>60

>40～60

>20～40

>10～20

≤10

枝干

0.15

枯断枝比例(%)

0.05

≤5

>5～10

>10～15

>15～20

>20

树梢枯损比例(%)

0.05

≤5

>5～10

>10～15

>15～20

>20

阔叶树种新梢年生长量(cm)

0.05

>8

>6～8

>4～6

>2～4

≤2

针叶树种新梢年生长量(cm)

>4

>3～4

>2～3

>1～2

≤1

树冠

0.20

树冠浓密度(%)

0.10

>85

>70～85

>55～70

>40～55

≤40

正常叶片率(%)

0.10

>90

>75～90

>60～75

>45～60

≤45

有害

生物

0.15

主要病虫害比例(%)

0.10

≤20

>20～30

>30～40

>40～50

>50

其他有害生物比例(%)

0.05

≤20

>20～30

>30～40

>40～50

>50

生长 势

0.15

雄株

0.15

正常

衰弱

重度衰弱

濒危

死亡

雌株/雌雄同株

生长势

0.10

正常

衰弱

重度衰弱

濒危

死亡

结果枝比例(%)

0.05

20～30

>30～50

>50～70

>70～80

>80或<20

5 评价指标测定方法

5.1 土壤指标

5.1.1 土壤样品采集

在古树树冠投影边缘，于东、西、南、北4个方向各设置1个采样点，采集20 cm、40 cm、60 cm层次的原状土壤和分析样品。原状土壤用环刀在各层取样，分析样品用取土器由上而下逐层采集。

2

DB37/T 6023—2026

5.1.2 指标测定

5.1.2.1 按照 LY/T 1228 规定测定碱解氮含量。

5.1.2.2 按照 LY/T 1232 规定测定有效磷含量。

5.1.2.3 按照 LY/T 1234 规定测定速效钾含量。

5.1.2.4 按照 LY/T 1237 规定测定有机质含量。

5.1.2.5 按照 LY/T 1224 规定测定土壤容重。

5.2 根系指标

5.2.1 根系样品采集

在树冠投影边缘向内1/3处，于东、西、南、北4个方向各设置1个采样点，用取土器分别采集0 cm~ 20 cm、20 cm～40 cm、40 cm～60 cm各层的带根原状土壤，装入铝盒保存。

5.2.2 细根比例测定

将采集样品(根土复合体)完整放入盛有清水的托盘或盆中，根据土壤粘性设置时间，浸泡至土壤软化，采用水力悬浮法，使用筛网(如10 mm孔径)过滤，使用软毛刷辅助清洗干净，去除死根、枯枝等杂质，吸除根系表面水分，利用游标卡尺或根系分析系统，将所有洗净的根系样品测量直径。记录直径10mm以下根的总数量，并计算细根(直径小于2 mm)占总数量的百分比。

5.3 枝干指标

5.3.1 枯断枝比例

统计枯死和折断的枝条占同级枝条的平均百分比。

5.3.2 树梢枯损比例

测定枯损树梢数量占全树同级别树梢总量的平均百分比。

5.3.3 新梢年生长量

在树冠阳面和阴面的上、中、下三层各选取3条具有平均长度的枝条作为标准枝，共18条标准枝，测量所有标准枝一个生长季新梢生长的长度，取平均值得出。

5.4 树冠指标

5.4.1 树冠浓密度

每年夏末树冠生长基本停止时，选定一个固定时段，从东、南、西、北四个方向分别拍摄树冠的仰视或侧视照片。利用Photoshop、ImageJ等图像处理软件，计算树冠区域占总像素的百分比，按公式(1)对四个方向的结果测算，取平均值得出。

CD=X100% · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · (1)

式中：

CD ——树冠浓密度， % ;

t ——树冠遮挡部分的像素数;

T ——图像中的总像素数。

3

DB37/T 6023—2026

5.4.2 正常叶片率

统计标准枝上形态完整、颜色均匀、无病斑、虫蛀、畸形或其他明显损伤的叶片占总叶片数量的百分比。

5.5 有害生物指标

5.5.1 主要病虫害危害比例

统计叶部、枝条、树干、根系等部位受病虫害影响的数量(面积)占总数量(面积)的百分比。病虫害识别按照LY/T 2494的规定执行。

5.5.2 其他有害生物比例

记录对古树有害的寄生、伴生植物及动物的种类及发生程度的百分比。

5.6 生长势指标

5.6.1 生长势

观察叶片、枝条、树干的健康状况，同时结合现场调查和检测数据，综合评估后，划定生长势等级，分为：正常、衰弱、重度衰弱、濒危、死亡5个等级。

5.6.2 结果枝比例

统计标准枝上结果枝的数量，并估算占标准枝总枝数的百分比。

5.7 测定时间指标

5.7.1 复壮前测定

在对古树采取复壮措施前，根据各指标的测定方法，对评价指标进行测量和记录。

5.7.2 复壮后测定

古树完成复壮后第2年开始，在复壮前指标测定相同时段，连续测定3年的评价指标。根据复壮前及复壮后3年的指标测定结果。

6 评价结果

6.1 评价指标计算

6.1.1 单项指标计算

根据各指标测定结果，按照表1进行分级，采用线性插值法对各项指标逐一赋分En，见表2。

表 2 效果评价指标等级赋分

指标分级

Ⅴ

Ⅳ

Ⅲ

Ⅱ

Ⅰ

赋分分值范围

En=5.0

3.5≤En<5.0

1.5≤En<3.5

0≤En<1.5

En=0

6.1.2 综合指数计算

对各指标逐一进行评分，按公式(2)计算，计算结果保留1位小数。

4

DB37/T 6023—2026

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · (2)

式中：

S ——古树复壮效果综合指数得分;

En ——第n个指标的得分;

Pn ——第n个指标所占权重。

6.2 复壮效果等级

分别计算复壮前及复壮后3年的综合指数，并分别计算复壮后每年与复壮前当年的综合指标的比值，用以评价复壮效果。按公式(3)计算，结果保留1位小数。

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · (3)

式中：

Di ——复壮后第i年与复壮前当年综合指数的比值;

Si ——复壮后第i年的综合指数;

So ——复壮前当年的综合指数。

根据连续3年所得综合指数比值(Di)，取平均值(D)，按表3确定复壮效果等级。

表 3 复壮效果等级评价表

效果等级

优秀

良好

一般

较差

综合指数比值平均值

2.0≤D<3.0

1.5≤D<2.0

1.0≤D<1.5

0≤D<1.0

7 档案管理

按照LY/T 2970和LY/T 3073规定执行。档案中评价报告包括但不限于以下方面的内容： ——古树基本情况;

——复壮措施、实施时间等;

——复壮前后指标测定数据;

——主要过程和特殊情况的处理;

——评价结果。

5